Quelles sont les conséquences de la crise économique et financière  sur les migrations nationales, régionales et internationales ? Apportent-elles une solution partielle et conjoncturelle aux déséquilibres ? Fournissent-elles une réponse au chômage au Sud et aux besoins de travail au Nord ? Comment les pays en développement peuvent-ils réagir à la baisse substantielle des remises des migrants, source importante de financement pour leur développement ?

Sur le long terme, les migrations accentuent-elles ou réduisent-elles les écarts de capital humain entre les pays ? Quelles sont les implications du réchauffement climatique et de l’évolution des ressources naturelles disponibles sur les flux migratoires ? Au regard de ces enjeux, quelles sont les politiques migratoires adaptées à une gouvernance efficace et équitable de la mondialisation ?

La crise économique va entraîner de nombreuses restructurations d’entreprises. La bonne gestion des compétences et de la pyramide des âges de leurs salariés à l’occasion de cet ajustement sera cruciale pour leur compétitivité. Or, le vieillissement, observé notamment en Europe, a entraîné des modifications importantes de la population active en termes d’âge moyen, de productivité et donc de coût du travail. Parallèlement, les entreprises vont devoir réexaminer la question de leur projection internationale. Afin d’assurer leur croissance, elles avaient choisi de se tourner vers des zones démographiques plus dynamiques, qui à leur tour sont fortement affectées par la crise.
Les nouvelles conditions de l’économie mondiale amènent-elles à reconsidérer les choix passés ou en renforcent-elles la pertinence ? Ces défis posent des questions de gestion des ressources humaines, de compétitivité, de stratégie d’internationalisation, d’adaptation du portefeuille de produits.

La politique des générations est encore balbutiante, le clivage droite-gauche restant centré sur l’équité intra générationnelle. Pourtant, la question du partage entre générations prend la figure d’une question sur le partage des richesses entre les pays, dont la crise actuelle souligne le caractère prégnant. Une nouvelle croissance, souvent qualifiée de « durable », n’est possible que si l’on repense totalement les enjeux environnementaux de long terme.
Ces enjeux suscitent un clivage fort entre pays jeunes et pays vieux ; ils nécessitent, au-delà d’un partage Nord-Sud, un véritable arbitrage inter temporel.

L’habitât fut un détonateur dans la crise financière actuelle. En retour, on peut penser que celle-ci modifiera substantiellement le mode d’organisation de la cité. Dans le même temps, le vieillissement de la population conduit à revoir l’organisation spatiale des activités économiques et à adapter l’urbanisme.

Les villes adaptées aux populations vieillissantes sont beaucoup plus que des espaces aménagés pour des personnes à mobilité réduite… Comment repenser cet espace social et économique ? a-t-on vers une densification du tissu urbain ? uel sera l’impact conjugué du vieillissement et de la crise sur les prix du foncier ? ans quelle mesure ceux-ci doivent-ils être régulés ? Est-il pensable aujourd’hui d’avoir une proximité entre les différentes classes sociales, entre les différentes classes d’âge ?